| USA: Richter werden zu Olympia-Selektionären |
|
Wenn zwei Deutsche sich treffen, gründen sie einen Verein, sagt der Volksmund. Und wenn sich zwei Amerikaner treffen, verklagen sie einander, wie es scheint. Der Hintergrund der Geschichte: Das Olympische Komitee der Vereinigten Staaten hatte zunächst auf Grund der UCI-Weltrangliste Sue Haywood nominiert. Weil der US-Verband aber Haywood im Unterschied zur UCI Punkte für ein NORBA-Rennen zuschlug, rekurrierte Mary McConneloug gegen den Nominierungsentscheid - und bekam in erster Instanz Recht. Doch das letzte Wort ist noch nicht gesprochen: Weil Sue Haywood diesen Entscheid anficht, wird ein Gericht den Selektionsentscheid treffen - vielleicht sogar noch vor den Olympischen Spielen?
Die olympischen Vorbereitungen der amerikanischen Biker stehen schon seit längerem unter einem unglücklichen Stern: Es begann damit, dass sich die Weltmeisterin von 2001, Alison Dunlap, verletzte. Weil ihre Resultate fehlten, stand den Vereinigten Staaten dann nur noch ein Startplatz für Athen zu. Erschwerend kam noch eine andauernde Sponsorenmisere dazu, die nicht bloss dazu führte, dass es im Mutterland des Bikesports diese Saison keine Worldcup-Rennen gibt. Weil sich die Rennorganisatoren in der vergangenen NORBA-Saison ausserstande sahen, Preisgelder auszubezahlen, wollte die UCI einige der Resultate der vergangenen Saison nicht in die Jahreswerung aufnehmen. Und um 15 Punkte, die Sue Haywood beim Lauf in Sandpoint/Idaho gewonnen hatte, geht es in diesem Fall. Denn laut der Rechnung des olympischen Komitees der USA liegt Sue Haywood einen winzigen Punkt vor Mary McConneloug. Wenn man die umstrittenen Punkte aber nicht mitrechnet, ergibt sich eine Differenz von 14 Punkten zu Gunsten von Mary McConneloug. Nun liegt es also an US-Richtern, nicht bloss über die Vergabe des Athen-Tickets, sondern auch über einen Streitfall zwischen der NORBA und der UCI zu entscheiden - eine sportpolitisch fragwürdige Situation. |
Meldung vom 30. Juli 2004 (Autor: tg ) |
