Die Bilder gingen um die Welt: Bei den Marathon-Weltmeisterschaften stürzten Christoph Sauser und Roel Paulissen im Sprint auf der Zielgeraden. Sauser war schneller wieder auf dem Bike und überquerte die Ziellinie als erster – ein mehr als fragwürdiger Entscheid des Rennkommissärs wies dann aber Roel Paulissen den Sieg zu. Als Grund gab man an, Sauser habe den Sturz provoziert. Der nachträglich eingereichte Protest gegen den Entscheid wurde nun von der UCI abgewiesen.



Zeigt man erfahrenen Strassensprintern Videoaufnahmen der Zieleinfahrt, schütteln diese ab der Entscheidung der UCI bloss den Kopf und meinen, dass ein solches Urteil im Strassensport wohl nicht gefällt worden wäre. Sauser fahre korrekt, regelmässig und ohne Schwenker. Vielmehr sei der Sturz der Fehler Roel Paulissens, der aussen überholen wolle – eigentlich ein Tabu für erfahrene Sprinter.



Dass die UCI ihren Entscheid wieder rückgängig machen werde, war nicht zu erwarten. So viel Blösse hätte sich der Weltradverband nicht gegeben. Dafür bleibt nun ein fahler Nachgeschmack mit einem unwürdigen Sieger. Zwar trägt Paulissen nun das Regenbogen-Jersey, wirklich freuen konnte aber auch er sich nicht